90% av blogging er bæsj
30.nov.2005 @ 12:57
I løpet av det siste halvåret har norsk medieoppmerksomhet rundt blogging blomstret opp fra omtrent ingenting til ganske mye. Dette går ikke upåaktet hen i avisenes kommentarfelt. Som Antiblogger skriver; -Jeg begynner virkelig å bli lei av alt blogg-maset. Snart er det eneste som står i avisa blogg. Ingen bryr seg om blogging..
For oss som skriver blogger selv, er det selvfølgelig gøy med omtale, men jeg kan godt forstå at det blir for mye for folk når både Dagbladet og VG går så massivt ut.
For oss som skriver blogger selv, er det selvfølgelig gøy med omtale, men jeg kan godt forstå at det blir for mye for folk når både Dagbladet og VG går så massivt ut.
Mange av de som klager, peker på at blogging ikke er noe annerledes enn hjemmeside-trenden som har kommet og gått. Det er ganske tydelig at disse er misunnelige mennesker som har brukt alt for mye tid på å kode sine hjemmesider, og deretter blitt sittende og stirre skuffet på besøkstelleren. Det må være surt å se at selv de mest amatørmessige bloggene faktisk har lesere.
En annen type argumentasjon kommer fra de som mener at bloggere per definisjon ikke har noe vi skulle sagt. Som Sur sier:-Blogger fra privatpersoner har ingenting for seg. De er et sammensurium av subjektive meninger som allmenheten blåser en lang marsj i. Mozart er enda surere enn Sur, og skriver: -All slags sludder blir diskutert i de hersens bloggene. Bloggere har allerede begynt å prøve å heve seg som en slags overmennesker. Men de er bare noen arrogante duster med små tissefanter som ikke har noe bedre å gjøre enn å ta opp rumpekjørte temaer eller selvsagte konklusjoner og skape enda mer blest rundt dem for oppnå en følelse av å bli hørt.
Man tar ikke i hvis man sier at 90% av norske blogger er bæsj. Men 90% av alt er bæsj, og på den måten skiller ikke blogging seg fra andre skaperverk. Med tanke på all den sørgelig dårlige musikken som lages, skal vi be folk om å slutte å spille instrumenter? Det sier seg selv at en tekst ikke automatisk er dårlig bare fordi den blir publisert i en weblogg og ikke på papir.
Når det er sagt; vi bloggere har ikke vondt av å ta noe av kritikken til oss. Hvorfor ikke gjøre sitt beste når man først driver med noe? Når man attpåtil legger seg ut til offentlig skue, skylder man sine potensielle lesere å ta seg på tak, omtrent som når man pynter seg til fest.
Dette betyr ikke at vi skal være virtuoser i hver eneste post, eller at vi i det hele tatt kan klare noe sånt. Det betyr først og fremst at vi må lese korrektur og passe på språket. Dernest må vi tenke over hvor viktig den enkelte post er for oss. Kommer vi for eksempel til å være interessert i vindstyrke og kaldegrader på en gitt dag for tre år siden? Og hvorfor vil vi så gjerne fortelle det til verden? Selv om blogging er lavterskelpublisering, trenger vi ikke ha lav standard for hva vi publiserer.
Kunsten å kommentere på en blogg
28.nov.2005 @ 13:25
Om blogging ikke er godt for noe annet, er det i det minste god trening for herding av hud. I tilfelle det dumper innom noen nykommere i blogg-faget, vil jeg advare om at relativt uskyldige poster kan utløse grove beskyldninger. Den norske tulleglamrockgruppen Wig Wam har fans som tydeligvis ......
Foreldreproblemet - den endelige løsningen.
24.nov.2005 @ 15:19
Nina Björk foreslår å forby heltidsarbeid for småbarnsforeldre. Linn Stalsberg åpner ørene for tanken, men Grete Nestor er fryktelig uenig, og sier at barna ikke vil lære å lage saus fra grunnen av. Arne Hjorth Johansen sammenligner Björks forslag......
Ingen mann er en øy, selv ikke en unge høyre-mann.
18.nov.2005 @ 16:09
Stefan Heggelund, nyvalgt leder i Oslo Unge Høyre, har skaffet seg en blogg der han går han løs på det han kaller venstresidens kollektivistiske svøpe. Han skriver: -Jeg har aldri egentlig skjønt hvorfor man i det hele tatt ønsker å melde seg inn ......
Og OXLO-prisen går til...
17.nov.2005 @ 12:11
I dag kan Spaltet.net by på rykende ferske nyheter, så ferske at ikke en eneste avis har rukket å få dem på trykk. I forbindelse med OXLO-kampanjen, Oslo kommunes prosjekt for en romslig by, mot rasisme og fordommer, anerkjennes årlig en person eller organisasjon ......
Homofili og den virkelige kreftsvulsten
13.nov.2005 @ 12:10
Åke Green, lite sympatisk pinsepastor, står for tiden til retts på grunn av en svovelpreken av den gode gamle sorten der han formidlet hva han hadde fått ut av bibelens lære om homofili. Jeg må innrømme at jeg ikke orket å lese hele den ende......
Vannmannens tidsalder og uintelligent design
12.nov.2005 @ 18:49
Morgenbladet kronikerer fredag 11. november om en artig debatt som raser i USA. Striden står rundt biologifaget, og spørsmålet er om det skal undervises i skapelsesberetningen som et alternativ til evolusjonsteori. Kreasjonisme har blitt utkledt i vitenskaplig ham og kalles n&arin......
Et lite Scarface
10.nov.2005 @ 16:52
Al Pacino er Tony Montana i Scarface, kubaneren som slipper ut av fengsel og flykter til USA. Drevet av grådighet og begjær jobber han seg opp i de kriminelle rekker. Oppturen varer ikke lenge før alt rakner og antihelten dypper nesa i et fjell av kokain før han går u......
Å legge på litt for ukjente
08.nov.2005 @ 01:26
I går var vi på konsert med Bill Frisell. Det var nydelig, men dårlig med sitteplasser, så vi endte opp med å dele bord med fremmede – en ekte fransk mann og en dame fra Asker. De var veldig greie, vi hilste pent med hendene både da vi kom og da vi gikk, og ......
Som tente lys i vinduskarmen
01.nov.2005 @ 21:56
Jeg skal ikke si et vondt ord om fotball. Ikke et eneste ett. Og selvfølgelig sender jeg ikke annet enn varme tanker til Dagfinn Enerly som ligger på sykehuset med nakkeskade og kanskje har fått livet sitt totalt forandret. Bare varme tanker. Og noen rare. Øverst p&ar......



