Spaltet.netCtrl+D

Fjordman ber meg innstendig om å forklare hvorfor jeg har problemer med det han skriver. Siden han absolutt vil ha meg til å si min hjertens mening, skal jeg være ærlig. Men jeg må advare. Jeg kommer ikke til å være verken nådig eller fintfølende.  

Mitt første møte med bloggeren skjedde i forbindelse med at Aftenposten meldte følgende: Av 111 personer som i 2000 ble anmeldt for voldtekt i Oslo, var 72 av ikke-vestlig opprinnelse. Fjordman tok tak i disse tallene som bevis på en epidemi, en muslimsk massevoldtekt av norske kvinner.

Denne konklusjonen er problematisk. For det første vet vi ikke hvor mange av de 72 nevnte voldtektsforbryterne som er muslimer. For det andre er kvinner med ikke-vestlig bakgrunn også overrepresentert (7.1 per 1000 innbyggere vs. 2.7) som ofre for vold, noe som kan tyde på at den påståtte krigføringen fra innvandrermenn ikke bare rettes mot etnisk norske kvinner.

Det er også viktig å være forsiktig med å sammenligne statistikk direkte. Befolkningsgruppene ”innvandrer” og ”norsking” er totalt forskjellig sammensatt, noe som i sin ytterste konsekvens betyr at man sammenligner unge, mørke by-gutter med eldre, hvite damer på landet. Det burde ikke komme som en overraskelse at unge menn voldtar oftere enn landets bestemødre.

Samtidig må vi ikke glemme rollen som sosio-økonomisk status og levekår spiller i kriminalitetsbildet. Om brorparten av innvandrerbefolkningen hadde bestått av middelaldrende businessmenn, hadde innvandrere sannsynligvis figurert langt mer i hvitsnippstatistikken.

Generelt sett er dessuten voldtekt et fenomen som foregår i heimen, og derfor er det grunn til å anta at mørketallene er store. Det er først når voldtekten skjer mellom ukjente at terskelen for å anmelde er overkommelig. Dette kan også ha noe å si i en sammenligning mellom etniske og ny-norske menn.

Alt dette må vi ha på plass før vi kan begynne å kaste rundt oss med drittprat eller årsaksforklaringer. Kanskje ender vi likevel opp med tall som peker på at muslimske menn konspirerer om å erobre vårt hjørne av globen ved å legge blondiner på rygg. Den bøygen skal vi ta om den kommer, og denne blondinen håper i så fall å kunne bidra tungt i motstandsrørsla.

Hvorfor har jeg så problemer med Fjordman? Mest grunnleggende er kanskje hans valg av fokus. Hadde han kommet til saken fra en annen vinkel, ville han sett at innvandrere også er overrepresentert blant ungdom som aldri gjør noe galt. Så kunne han kulturforklart dette på samme måte som han gjør når han snakker om voldtekt.

Fjordman skriver i vanvittige lengder, helt uoverkommelig for den som ikke i utgangspunktet er brennende interessert. I tillegg bruker han sitater fra eksterne kilder som om de var verdt sin vekt i gull, noe som ikke akkurat pleier lesverdigheten. I følgende kommentar, som jeg lar tale for seg selv, viser Fjordman også sitt vaklende selvbilde som mann og menneske:

”I still want to place A LOT of the responsibility squarely at the altar of Feminism. European women have systematically weakened any traditional sense of masculinity in their own sons for decades, and are now reaping the effects of this. It is also the women who are most positive to immigration and multiculturalism, thus facilitating the Islamic invasion of Europe. Western women are undermining their own freedom and security, as well as that of their daughters. I'm not impressed with women who spend thousands of years to achieve the kind of freedoms they now enjoy, and then flush it down the toilet the first chance they get. I will be happy to share some of the blame with naive and clueless European women who demonize "xenophobic" men who want to limit Muslim immigration. Are women simply more naive then men?”

Grunnen til at jeg syns det er hårreisende at HRS velger å lenke til deg, Fjordman, er at du i mine øyne er en galning; en bitter og forvirret mann som forsurer debatten med oppstøt fra de nedre regioner. Jeg ser rett og slett ikke på ditt bidrag som seriøst, og jeg syns det er merkelig at en organisasjon som burde strebe etter integritet og troverdighet velger å la seg assosiere med marginal propaganda fra de mørkeste kroker i menneskesjelen.

Ta forøvrig også en titt på denne posten hos Planet Gong