Kjøp og salg
Det virker som om problemet for artikkelforfatteren er at de lavest på lista ikke får bortpå de på toppen. Forfatteren nevner blant annet de som er «for gamle», «for stygge», «syke», «handikappede», «beskjedne», osv. Nå burde det jo ikke være sånn at pene og stygge, syke og gamle skal leve i to forskjellige verdener, men man kan jo heller ikke tvinge folk til å like hverandre.
Dessuten, hvis de andre "stygge" ikke engang er bra nok for de "stygge", hvorfor skulle de "pene" gidde å ha noe med dem å gjøre?
Det burde være en menneskerett å ha det bra. Det er ikke en menneskerett å få pule den peneste dama i gata. Hun må jo nesten få gjøre som hun vil. Så klart er det teit hvis hun er superfiksert på utseendet og bare går etter han teite, slemme med store muskler, men det er tross alt hennes tap. I kronikken virker det som det ikke er mangelen på sex som er hovedsaken, men mangel på partnere som er lekre nok.
En ting jeg har tenkt på en stund. Når mister man egentlig sin skjønnhet og sjarm? Er det slik at når man blir eldre, så ser man etter de som enda ikke har gått over den grensen. Jeg har nok tenkt at om man er 50, eller om man er 80, så er man alikevel tiltrekkende for de som er i samme alder som en selv. Men kanskje det ikke er sånn?
Jeg klarer ikke å bestemme meg om jeg mener det han skriver er sinnsykt eller om det har noe for seg. Det virker på mange måter litt kynisk, men samtidig er jeg helt enig i at man ofte overdramatiserer følgene av slike forhold han skisserer. Man har en tendens til at folk setter seg selv inn i f.eks de prostituertes liv og tenker at: Uff, tenk om det var meg. Men det er ikke deg og utifra ditt eget liv og ståsted så hadde det ikke fungert. Uff har ikke tid til å skrive mer. Må ned på strøket å få meg noe!
http://app.sprayblogg.no/trackback/ping/33344
