Jeg skal gi deg hipsterangst, jeg
Men til og med jeg - til og med jeg - får brekninger langt inn i lillehjernen av våsekulturtalkshowet ”Store Studio.” Derfor leser jeg med stor glede og skadefryd at sosiologistudent Håkon Larsen gir Lindmo og Sundnes det glatte lag i en kronikk i dagens Aftenpost. Ekskluderende, selvpromoterende, elitistisk og profittmaksimerende kaller han programmet: Å bruke de rette kulturelle referansene står sentralt.
Hipsterne representerer en elitistisk kultur som virker ekskluderende for dem som ikke er oppdatert på hva som til enhver tid er den ”riktige” kulturen. Ironi blir uttrykk for en kulturell selvtillit, samtidig som man kommuniserer at man er innforstått med kodene. Helle Vaagland, vaktsjef i "Store Studio" forsvarer seg; -Vårt mandat er å lage TV for unge voksne. Denne målgruppen er vel bevandret i for eksempel bruk av ironi. Så slår hun spikeren i kista da hun hevder at kritikerne lider av hipsterangst. Jaha, ja. Det kan hun ta seg faen på at jeg gjør. Og angsten for hipstere mangedobles av at de bruker det ordet i fullt alvor. Bare dét beviser at Larsen er inne på noe.
Så ille ekskluderende ”high brow” er vel programmet tross alt ikke. I intervju med veltalende Eva Joly avbryter Lindmo først for å forklare at en piraya er en ”kjøttetende liten fisk”, og når Joly kommer til å bruke begrepet ”katarsis” oversetter Lindmo lynraskt til ”renselse”, slik at seerne ikke skal føle seg utenfor. Minst hip er likevel Sundnes’ dårlig skjulte ”gutt i godtebutikk”-intervjustil hvor han nærmest ramler siklende ut av stolen, så gøy syns han det er å møte kjendiser. Det er tydelig at han håper at stjernenes kulhet skal ha smitteeffekt. Det er nesten så man må ha pute foran ansiktet når man ser på, så pinlig er oppvisningen.
Hvis man først skal være hip, bør man lære seg litt om å være cool også. Og den beste motgiften mot naturlig cool er desperate forsøk på å overbevise verden om at man er hip, uansett hvor ironisk man prøver å framstå. Det dummeste jeg hittil har hørt fra den kanten er en bebrillet eks-journalist fra Natt & Dag, avisen som kroner kåringen av krampaktig kulhet, sin betraktning da han etter å ha toget forbi Lesja mente det var et mirakel at det hadde blitt folk av meg. -Ja, det ble nå i det minste folk av meg, kunne jeg sagt - hadde det ikke vært for at jeg på den tiden var 19 år, hjernevasket ny i by’n og litt i overkant interessert i å få tilgang på Kåre & the Cavemen-vennene hans.
At programmet er ekskluderende er for så vidt greit. De må jo få se på TV, hipsterne også. Men at de ikke tåler å bli pirket borti uten å slå tilbake med fjollete forsvarsargumenter vitner om en langt fremskreden stolthet som i og for seg bare gjør det enda morsommere å tulle med dem. Ingenting er mindre sjarmerende enn aggressiv bruk av ironiske grep uten den minste antydning til selvironi. Her er masteroppgaven til Larsen.
Hvem anser løvbiff med poteved og bearnaise som festmiddag?
Vel, kanskje ikke akkurat på bryllupsmenyen. Men jeg har hørt folk spiser det på lørdagskveldene, når de skal kose seg. Det, også grillet kylling med kinakål og thousand island.
Må innrømme at jeg ikke synes noen av disse middagsforslagene virker spesielt fristende, men klarer likevel ikke å la være å opplyse om at det er en ganske stor forskjell på hva man kanskje lager til seg selv og sine en lørdagskveld og det de fleste av oss vil kalle en festmiddag. Anledningene er jo totalt ulike. Jeg kan godt smelle sammen en sjølkomponert suppe en kveld og si at jeg skal kose meg, uten at det nødvendigvis er noe jeg engang ville vurdert å servere gjester.
For øvrig, var det ikke en blogger som serverte Grandis som forrett i sitt eget bryllup for noen år tilbake?
Halla Ivers. jeg har en masse flis her du kan få spikke på, hvis du kjeder deg.
MP: Du får skrive litt mer sjøl, så slipper jeg kanskje å ta ut kjedsomheten på smålig pirk. :)
Grandiosa som forrett-historien er en klassiker:
http://www.bjønnes.no/blog/2004/12/grandiosa-i-bryllup.asp
Jeg er helt for å tulle med Store Studio eller hvem det skulle være. Men jeg må si jeg synes synd på denne karen som har brukt et år av sin dyre utdanning til å gjøre en kvalitativ analyse av Store Studio, slik at han kan skrive "min studie har imidlertid vist" i en sommerkronikk i Aftenposten.
Jeg er nok for folkelig, for jeg har alltid trodd at hipsters var en type lav bukse...
Ellers får man ikke dannelse av å renne rundt på universitetet, du får en utdannelse. ;)
Jeg har adskillig moro med kronikken, men synes dette er temmelig tvilsomt som masteroppgave. En rask titt viser at Ivar Frønes er veileder, hvilket vel forklarer en del. Lurer på om jeg ikke vil ta en nærmere titt på dette...
Nå må vi gi den der Håkon litt kred som sosiolog, men skal jeg ta master i sosiologi noen gang så tror jeg ikke at jeg vil velge meg UIO.
Så strenge dere var i dag da! Her flyr det jo i alle kanter..
Vi har bare en ting å klandre for hipsterne: Potmoderniteten!
Hæ?
Er lizzom ikke Sundnes kul, nå da?
*le seg skakk*
I min naivitet har jeg alltid trodd at hipster var noe du var hvis du absolutt ikke kjempet for å være det, altså ved å være en slags naturbegavelse for trender som allerede er på vei videre idet wanna be'sene begynner å oppdage fenomenet.
I den grad Store studio kan beskrives som noe som helst foruten ganske kjedelig er det vel at de ikke akkurat er så forut for sin tid?
Mihoe: Altså en innovatør?
Helt enig, Mihoe. De er ekstremt styrt av lanseringer og virker ganske halvgamle i interessene. Litt som 40-åringer som tror de er ungdommelige fordi de hører på U2.
Sexy: hva er galt med masterprogrammet ved UiO? Har jeg valgt feil, mener du? Er det HiNT som gjelds?
Tor Andre: Ha ha - utmerket sagt mannen! Eller som faren min som syns han svinger fordi han hører på Clapton!
Jeg er så fjern at jeg ikke har noe forhold til begrepet hipstere i det hele tatt. Og føler meg gammel fordi jeg syns MTV kan være skikkelig slitsomt.
Allikevel vil jeg påstå at det jeg har av dannelse (mission yet to be completed) *tildels* er anskaffet på Blindern og tidligere i utdanningssystemet. Sannelig vil jeg det.
Jeg går for tittelen som "hyppigst kommenterende i dette kommentarfeltet."
Marion: hva er dannelse? Jeg har fått dannelsesnoia etter et år på idéhiistorie, hvor det var "dannelse" meg her og "paideia" meg der.
hm.. Jeg bare funderer over bruken av ordet "hip". Jeg oppfatter det som et toegga sverd, som det heter. I det man får betegnelsen "hip", så er man kanskje sexy, men man er også litt dum og ung.
hip = maktspråk for "ungdom".
Dermed kan ån(d)se-liten fnyse litt av de "hippe", og slippe å ta dem alvorlig.
Og jeg føler meg uendelig mye mer i slekt med de "hippe" enn de "dannede", sjølv om det vel er skjelsord begge deler. Og alle ungdomsarbeidere er "hippe", enten de vil det eller ei. Sorry. Kommer ikke unna.
Jeg faller utenfor alle de kategoriene som definerer alle merkelappene som brukes og driter i det. Jeg er gammel nok til å gjøre som jeg vil og like det jeg vil, uten at jeg bryr meg. Det er frihet.
Men jeg ser på Store Studio. Ikke minst fordi jeg synes det er et av de beste humorprogrammene NRK sender. På grunn av programledernes åpenbare angst for ikke å være kule nok.
Hva faen er det som gjør at en "slogmåse" som Per Sundnes skal definere hva som er hipt og trendy. Fyren er jo en parodi på seg selv og andre urbaniserte kopskaller fra Nord-Norge. (Det gjorde godt å få sagt det). Men parodier kan være morsomme, spesielt når de er så godt spilt som her.
Og Mihoe: Jeg er sikkert like gammel som faren din og ja, Clapton svinger.
Hilsen en uhipp gammal gubbe på snart 50.
Jeg faller utenfor alle de kategoriene som definerer alle merkelappene som brukes og driter i det. Jeg er gammel nok til å gjøre som jeg vil og like det jeg vil, uten at jeg bryr meg. Det er frihet.
Men jeg ser på Store Studio. Ikke minst fordi jeg synes det er et av de beste humorprogrammene NRK sender. På grunn av programledernes åpenbare angst for ikke å være kule nok.
Hva faen er det som gjør at en "slogmåse" som Per Sundnes skal definere hva som er hipt og trendy. Fyren er jo en parodi på seg selv og andre urbaniserte kopskaller fra Nord-Norge. (Det gjorde godt å få sagt det). Men parodier kan være morsomme, spesielt når de er så godt spilt som her.
Og Mihoe: Jeg er sikkert like gammel som faren din og ja, Clapton svinger.
Hilsen en uhipp gammal gubbe på snart 50.
aloczstmr fwsptr bjzicw xvpar txdwq hrun xauvpenth
http://app.sprayblogg.no/trackback/ping/1682995
Sosiolog demonstrer at faget ikke har noen fungerende modell for tolkning av moderne media....
