Fascistiske anti-røykere
Tidligere på dagen hadde en studievenninne og jeg røykepause utenfor psykologisk institutt da to professor-menn vi aldri før hadde sett meldte seg frivillig til å gjøre grov narr av vår svakhet; ikke av medfølelse, men av forakt. Fremgangsmåten er tåpelig. Hvis ikke min egen dårlige samvittighet eller dødsangst tar knekken på røykingen, tviler jeg på at en vilt fremmed og spydig moralsk entreprenør kan gjøre susen. Da slår heller trassen til.
Takk!
Jeg er også lei av at folk er spydige fordi jeg velger å røyke. Dette kommer gjerne fra de samme menneskene som synes det er greit å trille barnevogn i Bogstadveien en lørdag midtvinters. Forstå det de som kan.
(Til informasjon for de som ikke vet: Sigarettrøyk og svevestøv har mye samme innvirkning på lungene: Det kommer partikler ned i lungene som fester seg i lungevevet. Dette skader vevet i lungene og kan på sikt føre til skadede lunger og lungekreft og annen faenskap. Slikt vet jeg fordi jeg har en venn som er biolog og forklarte meg dette (ja, i et forsøk på å få meg til å slutte å røyke) en sommerdag. Den eneste grunnen til at det ikke er massive "hold deg vekk fra svevestøvet-kampanjer" er vår avhengighet av bil og Norges avhengighet av olje og bensin.)
Dessuten må man ikke være frekk mot folk fordi de røyker. Det er ikke særlig tiltalende. I det hele tatt - dette med frekkhet. Kanskje man skal lage t-skjorter med "javisst sigger jeg, men du er en frekk faen" på?
(Dette ble litt "kast ut dette" som en kommentar, men det *måtte* ut!)
Kom med det, jeg stiller plassen til rådighet! :)
Min teori er at Kristin og Renate er erfarne SMS-mobbere, som nå vil teste grensene sine ved å hakke på en blogger. At grunnen er røyking er bare et symptomatisk eksempel på den nye tidsånd(e). Ny mobbevin på gamle mobbeflasker.
http://www.aftenposten.no/foreldreogbarn/article1199518.ece
"Det er merkbart hvordan opinionen i det siste har snudd seg mot røykere."
Kan det ha noe å gjøre med kampanjene til han forrige helseministeren med det ironiske etternavnet Høy-bråten tro?
Når det er sagt, kan jeg virkelig ikke forstå hvorfor noen faktisk ønsker å røyke. Jeg tror da også at mange røykere egentlig ønsker å slutte, og at det er evnen snarere enn viljen det står på når de likevel ikke slutter.
Ikke det at jeg forventer noen innrømmelser...
Det er bare en ting som er verre og det er å bli sett røykende med en høygravid mage. Eller test dette: røyk og ta en halvliter med en høygravid mage.
Jeg pleide også å sammenlikne med tjukke, jeg forestilte meg den fremmede som kom bort til meg for å fortelle meg et par ting om livet og ansvaret mitt ta samme holdning til en tjukkas med kake på cafe.
"Jasså, du tar deg en kremkake?"
Og en annen ting i samme leia, når du ser alle som står og røyker utenfor sitt eget hjem på vinteren. Fins det virkelig ingen kompromisser i verden? Kan man ikke få røyke på kjøkkenet etter at barna har lagt seg i det minste, fins det ingen grenser?
Jeg røyker ikke lengre men jeg tvinger gjestene mine til å røyke innendørs når de spiser her. Skulle vi ikke kose oss nå eller?
(Eh, ja det måtte faktisk ut)
Det ER skikkelig ille å røyke når man er gravid. Det er ille å påtvinge andre tobakksrøyk, samme om de er inni magen din eller i stolen ved siden av.
Men om du sitter utendørs burde fremmede mennesker ha bedre ting å ta seg til enn å blande seg opp i hva du gjør mot helsa di.
Forresten har jeg greske venninner som sørger for å si klart ifra hvis de synes jeg har blitt for tjukk. No mercy. De klyper meg i magen og ler av meg. Og de røyker som svamper, forresten.
Du er i ferd med å bli eldre, Tonje. Verden forandrer seg. Det var ikke noen sak for andre i din ungdom om noen røkte, nå er det det. Jeg synes lite om å mobbe mennesker på et personlig plan. Samtidig er jeg overbevist om at den sosiale aksepteringen av røyking bare vil bli mindre og mindre. Og riktig: Det neste fenomenet som vil møte redusert sosial toleranse er overvekt. Det er ikke moro å være tykk, det er ikke sunt. Så får en håpe at makanismene da kan være mer støttende og hjelpende enn fordømmende. For det er et problem: Fedme epidemien er voldsom og den tar liv og gjør mennesker ulykkelige.
Det er en del uhumske mennesker der ute som er iferd med å gi oss anti-røykere et veeeldig dårlig image.
Jeg er kjempeglad for at det ble røykeforbud i offentlige rom. Røyking er en uting. Men mobbing er ikke ålreit av den grunn. Mobbing er psykisk vold og de som mobber tror jeg bestemt gjør det ut fra en helt annen agenda enn det å gjøre samfunnet røykfritt og et ønske om å hjelpe røykere til å slutte å røyke.
Dessuten holder jeg på å få fnatt av disse anti-røyke-kampanjene. Jeg skifter kanal når de kommer. Er det noen bevis for at skremselspropaganda på denne måten virker?
Det er riktignok farlig å røyke, men noen vil kanskje si at det finnes noe som er enda farligere...
Jeg tror ikke denne posten er et forsøk på å få sympati pga. lasten du har. Det får du i så fall ikke fra meg, og sannsynligvis ikke fra noen andre anti-røykere. Derimot har du min fulle støtte når det gjelder mobbing av enkeltindivider som røyker. Tror ikke det fører til noe godt. Tvert i mot. Ikke harmonerer det med min barneoppdragelse heller.
Det er derimot en sak som plager meg ved mange røykere: Deres manglende evne til å ta hensyn til de som ikke røyker, og for det tror jeg de kan få en del upassende kommentarer slengt etter seg. Eksempelvis står røykerne på kontoret rett utenfor hovedinngangen, der både kunder og ansatte passerer i jevn strøm. Resultatet er ofte sneiper på bakken og etterlatte kaffekrus. Det sendes regelmessig ut ønsker fra vaktmesteren om hvor upassende det er at røykerne etterlater sine visittkort akkurat her. Nok om det.
Så kommer jeg til det jeg sliter mest med å forstå. Utenpå hver eneste pakke med røyk som selges her i landet er det (så vidt jeg kan se) en diger advarsel om at røyk ikke er godt for kroppen, at man kan bli syk og dø. Hallo! Ringer det ingen bjeller? Du kan dø! Man kunne like gjerne tyllet i seg arsenikk. Resultatet hadde blitt det samme, om enn noe raskere.
Som om ikke det er nok kommer alle samfunnskostnadene ved å røyke. Sykehusopphold, medisiner, for ikke å snakke om all den tapte arbeidstiden rundt omkring i det ganske land. Personlig tenderer jeg å tenke at alle røykere selv burde dekke alle utgifter til sykehus, medisiner og eventuelle andre behov de måtte ha som følger av røykingen, nå som konsekvensene av å røyke er kjent.
Men igjen, kommentaren du fikk fra "Kristin og Renate" syntes jeg var ekstremt ufin og usaklig. Du står i din fulle rett til å slette kommentarer av denne typen, ettersom de ikke bærer med seg annet budskap enn ren sjikane. Du bør kanskje vurdere å opprette noen retningslinjer for kommentarposting. Det har jeg gjort.
Og til slutt: Jeg hører ofte at det er vanskelig å slutte å røyke. Sikkert. En kollega i 50-årene røykte drøyt 60 om dagen, men sluttet tvert. Aldri røykt siden. Imponerende, så ikke si at det er umulig. Eventuelle andre som måtte velge å fortsatt røyke henviser jeg til avsnittet om å selv bære sine utgifter for medisinsk behandling.
Engasjert, nå! :-)
Jeg har etter hvert en god samling med svar når jeg treffer antirøyke-fascister. Et svar som er særdeles effektivt er å påpeke at den delen av mitt liv jeg risikerer å miste er de samme årene de vil tilbringe på et sykehjem mens andre skifter bleier på dem.
SigArnt: Det var dette med å uttale seg om ting man ikke har greie på, da. For det første skjønner du ikke hvorfor folk røyker, noe som i seg selv er ganske dumt da det åpenbart er grunner til at vi gjør det selv om det er dyrt, plagsomt og farlig.
For det andre: selvfølgelig står det på evnen, du gale mann. De eneste som hater røyken mer enn anti-røykerne, er flesteparten av røykerne selv.
men hva skal man gjøre da? sluttet å røyke for et år siden, og har nå blitt tjukkas istedenfor... hvis røyking og overvekt er like farlig vil jeg helst begynne å røyke igjen, takk!
Det skjønner jeg godt. Den smale sti er himla smal.
Bekkelund: Kan du virkelig forlange at røykere skal punge ut for utgiftene de påfører helsesystemet? Bedriver selv en del andre aktiviteter som lett kan ende opp i sykehusopphold:
-Mangel på vitamintilskudd, tran, frukt og grønnsaker resulterer nok i en eller annen mangelsykdom innen overskuelig fremtid.
-Jeg har i min tid nytt noen hyrdestunder i selskap av det motsatte kjønn, og kan ikke alltid si at jeg tok nok forholdregler mot kjønnssykdommer og HIV. Det siste man tenker på i kampens hete er om man må betale for behandlingen av egen lomme.
-Jeg elsker å sykle kjempefort i bratte nedoverbakker, og selv med hjelm kan man påføre seg ganske omfattende skader om man skulle være så uheldig å treffe en hund eller en barnevogn.
Lista er faktisk lengre enn dette. Men det verste av alt: Jeg sitter her og leser og kommenterer blogger i arbeidstida. Blir jeg tatt på fersken kan jeg vel få sparken, for så å synke ned i en dyp depresjon og ende opp på sykehus. Og alt hadde vært min egen feil.
Liv: med avgifter som er omtrent på 60-70% av prisen, så regner jeg med at en eller annen byråkrat i finansdepartementet klarer å overføre noen kroner til helsesystemet også - og ikke bare til feel-good filmer om Jens Stoltenberg...
En feel-good film om Jens Stoltenberg kan sikkert lege mine og andres skavanker bedre enn hele Helse-Norge's samlede krefter. Snakk om fornuftig bruk av susidier.
Btw Bekkelund, så inneholder faktisk sigaretter arsenikk. Men høres fint ut å slippe de årene andre passer intimhygien din.. Skal ta den neste gang noen vil fortelle meg hvordan jeg skal leve livet mitt.
"Kan du virkelig forlange at røykere skal punge ut for utgiftene de påfører helsesystemet?"
Nei, les hva jeg skriver. Det er (som du sier) mye annet som også er skadelig for helsa. Tanken er dog besnærende, ettersom det (i min verden) er få ting som er mindre nødvendig enn røyk.
Oddrun: Jeg visste faktisk ikke at det var arsenikk i sigaretter, men så er det jo så mye jeg ikke vet, da. Som f.eks. hvorfor noen velger å røyke. Hvorfor ikke gjøre kort prosess og ta den "bar"?
Røykere ønsketenker. Lastenes sum er neppe konstant. Akkurat som at 'noen har det i hodet og andre i bena' er slike ordtak av begrenset verdi. Røyking øker både sykelighet og dødelighet. Røykeren kutter ikke de syke årene av sitt liv. De røyker seg til år med sykdom, desverre.
Det er ikke spesielt morsomt å utvikle KOLS tidlig i femtiårene nei. Sant og si så er det vel riktigere å si at man blir hva man puster inn enn at man blir hva man leser, og dermed så er det vel atskillig dummere å bruke ukelønna på Teddy enn på Tique.
Forskjellen er naturligvis at det er ingen som overflødig belærer damebladkjøperne om at de har driti seg ut i livet;-)
Si ikke det. Jeg har vært utrolig fristet til å slenge med leppa i de periodene hvor jeg har solgt Se & Hør og den slags. :)
En gang da en sjenert type kom tuslende med Motorbørsen på topp og Aktuell Rapport stikkende fram under, så dro jeg opp pornobladet og ropte over hele butikken for å høre på prisen.
Jeg kommer nok til å brenne, jeg vet..
Ahhh! Det gode gamle "gjemme pornoen under uskyldig annet blad trickset"!
Det er enkelte ting man ikke savner fra tida som fjortenåring ja!
Hva har vi sluttet med porno-under-uskyldig-blad-trikset? Det har ingen sagt til meg.
Oppi her skrev jeg: Det er bare en ting som er verre og det er å bli sett røykende med en høygravid mage. Eller test dette: røyk og ta en halvliter med en høygravid mage."
Og så skrev Marion: "Det ER skikkelig ille å røyke når man er gravid. Det er ille å påtvinge andre tobakksrøyk, samme om de er inni magen din eller i stolen ved siden av. Men om du sitter utendørs burde fremmede mennesker ha bedre ting å ta seg til enn å blande seg opp i hva du gjør mot helsa di."
Det er vel ikke bare folk som står utenfor psykologisk institutt og røyker som kan få vern mot belærende fremmede håper jeg..
Fascister ble kjent for å fordomme andre for ting de andre ikke kunne gjøre noe med (å være jøde, for eksempel).
Går det an å fordomme andre for noe de velger, noe som påfører dem selv, andre i nærheten og samfunnet skade? Ja.
Kan røykerne deretter rope "stakkars meg som blir fordømt og mobbet"? Tydeligvis.
Har du slutta å røyke igjen nå, Ryan? ;)
Hvis det finnes fascistiske anti-røykere, hvordan er da de kommunistiske anti-røykerne? Får folk til å slutte av solidarisk overbevisning - med bare litt maktbruk?
Litt usikker på hva frøken Martinsen mente, nå.
Her er det jeg prøvde å formidle: Når gravide damer røyker eller drikker, syns jeg hvem som helst kan få lov til å be dem skjerpe seg. Når ikke-gravide damer (og forøvrig også menn) røyker utendørs, samme hvor de står, syns jeg det bør være lov. Så får røykerne heller tåle å komme lengre ned i sykehuskøene, når de blir syke av røykingen.
Jeg vet ikke hvordan dere har blitt møtt av deres medborgere, men jeg er sikker på at mange av de som mener at de blir mobbet for røykingen sin, den skrekkelige svakheten, i virkeligheten rett og slett ikke klarer å skille mellom mobbing og kritikk. Folk hater å motta kritikk, og gjør seg raskt opp en fjerntolkning om at det dreier seg om drittslenging, og reagerer dermed med sinne. Og med et slikt sinne som kritikkhatere har, blir det fort absolutt usaklig motargumenter fra den fronten - dessverre!
Jeg synes røykere er svært patetiske, ynkelig, tragiske, og synes oppriktig synd på dem, alle som en. For det interessante med røykere er ikke selve det at de røyker, men det at de i det hele tatt har begynt. Det forteller om at dette mennesket en gang var, og gjerne fortsatt er, en svak person. En person som har gitt etter for presset, enten det var gruppepress, fysisk press, eller en følelse av press på sin person (en krise i livet, gjerne). Uansett hvilke av disse alternativene man har opplevd, er ingen unnskyldning god nok. Man har vært meget dum, tåpelig, patetisk. Du er dine valg, mes amis! Og man må ta konsekvensene av sine valg. Så dere går rundt og sutrer, "Buhu! Vi blir mobbet. Stakkars, stakkars oss! Det er ikke vår skyld..." og er frekke nok til å sammenligne dere med ALLE overvektige! Det finnes faktisk overvektige mennesker som er født med et fedmeproblem, og da er det virkelig ikke snakkk om å ta konsekvenser av sine valg, på samme måte som det er med de som røyker. Om man er overvektig, og grunnen til det er at en selv valgte å kjøre en usunn livsstil på et tidspunkt tidligere i livet, da er situasjonen akkurat den samme som med røykernes. Man må ta konsekvensen av sine valg.
Ja, jeg tviler ikke et sekund på at det er for mange er vanskelig å slutte å røyke, men det er like vel mulig - for dere alle. Det er ikke umulig å gjøre noe med avhengigheten, og dermed handler det om deres virkelige ønsker. For kom ikke og si at dere rett og slett ikke klarer, for som et menneskelig vesen klarer dere faktisk dette, men det handler om prioriteringer. Hvor viktig er dette? Hva betyr pengene som går med på dette, hva betyr helsen din for deg? Og sist, men ikke minst (!), hva betyr dine medmenneskers vel for deg?! For ærlig talt, dere skader andre mennesker når dere røyker. Foreldre som røyker inne med barn i huset, er IKKE gode foreldre! Tvert imot! Dessuten, det er forferdelig ekkelt og plagsomt å være ved røykere, de stinker som et helvete. Isj, usj, æsj!
Jeg slår ett slag for heller å mobbe De Bleke Små Sinn, du vet, DE. De som ivrer for at bøker med pulings og bannskap fjernes fra offentlige biblioteker, de som snurpet ser på deg i butikken når det blandt bleier, pasta og poteter gjemmer seg noen øl i handlekurven og sneipen faktisk er med på handleturen, de som er sikre på at akkurat de kan fortelle meg hvordan jeg burde leve mitt liv, og helst tvinge meg til det.
Vi må finne ett bedre ord på dem enn Smålig. Ett som virkelig formidler min speilede forakt.
Hilsen ikkerøkende KEE.
Jeg blir virkelig rørt av all omtanken fra slike mennesker som Felicia. Jeg er såpass diger og stygg at jeg sjelden får kommentarer fra velmenende antirøykenazier. En liten kikk på statistikken over årsaker til fravær på arbeidsplassen viser at 17% er fraværende pga psykiske lidelser, 42% pga muskel og skjelettskader. Hvis man antar at luftvei/hjerte/kar lidelser fordeler seg med 40% på røykerne og 60% på de som ikke røyker, kommer vi frem til at røyking KAN i beste fall stå for ca 5% av fraværet. Neste gang du ser en røyker, kan du f.eks tenke på om du har vært på fylla og plaga folk med pjattet ditt i det siste, eller kasta opp på noen. Nå kan det hende du tar e istedet. Hva vet jeg, men hvis du gjør det så har du 50%større sjanse enn andre til å bli psykotisk. Gjerne kjemisk lobotomert om du vil. Det er så mye rart her i verden, Felicia. Og statistikk er en av de tinga. La nå alle andre få være i fred.
Jeg innhalerer lykkelig min sigarett, i visshet om at når jeg ligger i graven - lungekreftdød, altforung - vil jeg ha levd et gladere liv enn de stakkars, stakkars anti-røykerne.
Forstår deg godt Tonje, Jeg har røykt i ni år, har prøvd å slutte flere ganger uten å lukkes men har til slutt bestemt meg for å være en røyker og har også akseptert det, ulempene tatt i betraktning. Det er nok mange, spesielt de som har sluttet, som er sjalu og reagerer dessverre på denne måten uten å vise hensyn til respekt. Folk skal absolutt ikke sitte i røyken min og jeg er enig i røykeloven, men la de som vil røyke være i fred.
«Non-smokers die every day. Sleep tight!
See, I know you?ve employed some kind of eternal life fantasy because you?ve chosen not to smoke; let me be the first to pop that fucking bubble and send you hurtling back to reality ? because you?re dead too. And you know what doctors say: ?Shit, if only you?d smoked, we?d have the technology to help you. It?s you people dying from nothing who are screwed.?»
(Bill Hicks)
http://app.sprayblogg.no/trackback/ping/647203
