Førjulsmoro til å grine av
Hvis noen har råd om hva jeg skal svare på dette, legg gjerne igjen en kommentar. Jeg klør meg i hodet her - med tanke på hva som var foranledningen, så kom dette svaret litt ut av det blå:
"Tonje, andre får diskutere videre med deg. Du virker mest interessert i å få til en polarisert debatt basert på anklager og fordommer, og du er for overfladisk og åpenbart kunnskapsløs, så jeg dropper videre debatt med deg. Jeg skjønner ikke aggressiviteten til dere på venstresiden, annet enn at dere provoserer så godt dere kan i håp om at vi skal ta igjen med sammme mynt, så kan dere slå dere på brystet og vise til at vi er aggressive og kranglete, akkurat som dere forestilte dere på forhånd, ikke sant ? Jeg gidder ikke å svare deg mer, så dette får være nok, men du ba altså om det selv, at jeg skulle svare omtrent på samme måte som du."
Les her:
Kulturarv og følelsesdebatt
Hoa Hoa
Eller hos meg: Hvordan vinne gullmedalje i kulturforståelse
Også god jul selvfølgelig! Vi må ikke glemme jula oppi all islamen. Eller som Aslam Ahsan svarte på spørsmål om hvorfor han arrangerer julefeiring for enslige, han som er muslim:
-Det er mange mennesker som er alene i jula, og det ga meg en støkk. Jeg er jo muslim, så jeg gjør ingenting i jula, og jeg tenkte jeg kunne gjøre noe for å hjelpe de som er ensomme.
Med andre ord: GOD JUL!
Jeg har ikke så mye til overs for de som skal bytte ut ord med andre ord hele tiden, av hensyn til folks ømfintlighet. Men jeg har heller ikke så mye til overs for de som roper høyt ut hver gang dette skjer, og absolutt skal forsvare de gamle ordene. Jeg tror kanskje mange av dem forsvarer slike ord fordi de ikke liker de som angriper dem, og en fiende av min fiende er jo min venn. Vi må ikke vike for fienden en eneste tomme! Selv syntes jeg mer om ditt pragmatiske forslag i et tidligere innlegg: Slutt å bruke ord som "neger" selv, men ikke bli sint om andre gjør det. Hvis noen ber deg om å ikke gjøre noe de mener er fornærmende, og det bare er en filleting de ber om, og det ligger en ekkel forhistorie bak som gjør dette viktig for dem, så er det jo bare ren høflighet å gjøre som de ber om. "Gir vi dem litt nå så tar de mer senere!" Javel, men så sier vi vel bare stopp når kravene blir urimelige. Kan da ikke være så vanskelig? Men så må vi jo vurdere ting fra sak til sak, og får ikke lenger gleden av å konfrontere "PK-eliten" hele tiden.
Tror det har gått litt fort i linkingen, det mangler en h i ttp://, så linkene dine virker ikke. Dette kun til orientering ;)
Ha en riktig god jul!
Jeg syntes særlig Hildes replikk til Hylland Eriksen var fin:
"Når du har inntrykk av at alle, eller de fleste her på document.no ikke ønsker å hjelpe muslimer til å praktisere sin islam på en bedre måte enn militant islam tilbyr dem, men snarere eliminere islam som sådan, da har du misforstått grovt.Jeg kan ikke se at noen her har skrevet noe som kan oppfattes på en slik måte."
Da skjønner man liksom at virkelighetsoppfatningen er litt for forskjellig til at det har noen hensikt å kaste seg inn i debatten på den arenaen...
Ja, og veldig morsomt når de etterhvert begynner å lese lenkene som Gule legger ved, og oppdager feks at han er kritisk til niqab - hvorpå de berømmer han. Det sier litt om deres forutinntatthet, de har bestemt seg for hva han mener før han i det hele tatt har åpnet munnen.
De morsomme er at Lars Gule velger å la være å komentere,
alle julegavene han fikk. Han er kanskje ikke glad i å feire Jul med gaver?
http://www.jp.dk/nc_login_accept?url=morgenavisen/mkulturtillaeg:aid=4150158&jp_user_id=35089G05EA0039455C
http://photos1.blogger.com/blogger/1949/552/1600/SA400007.4.jpg
http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&module_instance=8&id=45&statsType=100&statsCounty=La&Year=2005&type=0
For å skape litt avstand til Norges fremtidige problemer er det interessant med en samenligning mellom Sverige med 238 drap og Danmark med 53 drap..
Hvor stor en innvandrerandelen i år ? I 2005 var den 40 %: Og hva havner Sverige på ? (i 2005 : 238 tilfeller av "Fullbyrdet mord og drap samt misshandel med dødelig utgang - nesten 10 gange flere end i DK, hvor det befolkningsmessigt burde være knapt det dobbelte
De morsomme er at Lars Gule velger å la være å komentere,
alle julegavene han fikk. Han er kanskje ikke glad i å feire Jul med gaver?
http://www.jp.dk/nc_login_accept?url=morgenavisen/mkulturtillaeg:aid=4150158&jp_user_id=35089G05EA0039455C
http://photos1.blogger.com/blogger/1949/552/1600/SA400007.4.jpg
http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&module_instance=8&id=45&statsType=100&statsCounty=La&Year=2005&type=0
For å skape litt avstand til Norges fremtidige problemer er det interessant med en samenligning mellom Sverige med 238 drap og Danmark med 53 drap..
Hvor stor en innvandrerandelen i år ? I 2005 var den 40 %: Og hva havner Sverige på ? (i 2005 : 238 tilfeller av "Fullbyrdet mord og drap samt misshandel med dødelig utgang - nesten 10 gange flere end i DK, hvor det befolkningsmessigt burde være knapt det dobbelte
"Javel, men så sier vi vel bare stopp når kravene blir urimelige. Kan da ikke være så vanskelig?"
Et steg i gal retning, uansett hvor lite, er uansett et steg i gal retning. Derfor er slike krav uansett urimelige, sett fra mitt ståsted.
Godt å se at du fortsatt er aktiv. God jul til deg og 2007 blir vel fantastisk?
Har du gitt opp fotograferingen?
En kommentar ang. n-ordet: Vi har slutta å si eskimo - vi sier inuit, vi sier ikke lapp eller finne, vi sier same. Fordi de folka har bedt oss om det, og vi vil respektere dem. Vil vi være litt nedlatende, bruker vi gammel-orda.
Gamle viser eller historier ligger der som før, med e-ordet og l- /f- ordet. Viss vi bruker disse tekstene som underholdning/seriøst, og ikke bare for å dokumenetere historiske ting, kan det hende vi bytter ut disse ordene med "same" eller "inuit". Men originalteksten finnes et eller annet sted - og dokumenterer fortidens talemåter. På samme måte er det moro å lese gamle leksikon: Enkelte ganger forteller de mest om tida de er skrevet i.
Hei der,
spennende (og litt tragikomisk til tider) diskusjon der ja. Jeg synes forsåvidt Rustad selv er ganske skarp, om enn litt på vidda i noen saker. Hans kritikk av medier generellt som litt for enige ( i mange saker) kan ha noe ved seg. Men det er de som kommenterer som er de tragiske som regel.
Hvordan _du_ skal svare?
Det må da være et retorisk spørsmål?
http://app.sprayblogg.no/trackback/ping/3239350
