Ekte blogging
Beathe er pseudonymet til en gutt i tyveårene som vil blogge som jente. Jeg vet ikke helt hvorfor, bortsett fra at han sier at han liker noen av oss og avskyr andre. Han har ikke kommet så langt, han har bare postet under alias en gang, og da fikk vi vite at det å være jente fra et mannlig synspunkt, er å glede seg over natur og mat, samt å dra på handletur med mamma.
Problemet for Beathe er at Lexidh ikke vil la ham/henne slippe til på nettdagbok fordi bloggen er falsk. Jeg synes å huske en debatt som raste for en stund siden der det ble uttrykt støtte for et prinsipp om at folk ikke skulle stenges ute av elite-tenkning. Andre kriterier for sensur kan imidlertid brukes etter behov. Så lenge Beathe har en nettdagbok i formen, syns jeg det er rimelig å slippe henne til. Vi kan uansett ikke vite hvor mye som faktisk er sant av det folk skriver, det blir nesten umulig å lage klubbregler basert på ekthet. Men det er Lexidh som bestemmer, og det må hun nesten få lov til.
Red: Etter at denne posten gikk i trykken, viser det seg at saken har utløst en bris av boikott, både Hjorthen og Andreas melder seg nå ut av nettdagbok mens Lexidh nekter å snakke. Jeg kunne gjort det samme, men jeg har en mistanke om at de bare hadde vært glad til.
Les også her:
Oversikt (Her kommenterer også Lexidh)
Denne debatten burde absolutt bli tatt på alvor. Det er umulig å få lesere om man ikke har en side å legge ut oppdateringer. Med Lexidhs regler åpner det ikke akkurat for kreative innspill og frisk luft inn i dette miljøet.
Synes nå jeg. Slipp inn luft, og slipp inn Beathe/Bernt(?)!
Selv om jeg har respekt for at de som "eier" siden og legger ned arbeidskraft i den, må få lov til å definere prosjektet så er det bare å beklage denne utviklingen som politikerne sier.
Nå er det ikke bare "ekthet" som er et kriterie i de nye reglene. Bloggen skal være en personlig dagbok. Temadagbøker(!?!) skal i prinsippet utelukkes. Det er virkelig synd at døren nå stenges for nybloggere som har noe på hjertet utover beretninger om sin hverdag (som for ordens skyld også kan være underholdende og tankevekkende).
Hvilke dører er det egentlig som stenges?
Hvem som helst kan da lage seg en side og poste både som mann, kvinne og intetkjønn om man skulle ønske det, man trenger på ingen måte være medlem i en eller annen klubb i en hytte i et tre.
Ho-hum, kanskje på tide at noen med stål i armer og bein tar initiativ til å lage en ny, tilsvarende portal - uten slike rigide, diktatoriske regler? Jeg er ikke medlem av nettdagbok.no lenger, men jeg vil definitivt vurdere å registrere meg et annet sted, om det skulle vise seg som et opplegg som fungerer. :)
Jeg er helt enig. Med min kometanse er det dog lite jeg kan gjøre er jeg redd. Finnes det dog IT-kompetente mennsker der ute, hadde det vært fint med en side der kanskje ikke bare katter blir representert og skrevet om..
Mitt poeng er at et lavterskel tilbud som nettdagbok er ypperlig for folk som har null erfaring med nett og begrenset tid til å orientere seg. Sånn, da skal jeg ikke sutre mer ; )
Ellers skjønner jeg egentlig ikke problemet til Nettdagbok-folka. Om Lexidh ønsker å filtrere vekk ting hun selv ikke har interesse av (for meg virker det iallefall som det er nettopp det som er greia), så kan de vel jobbe litt med mulighetene som finnes i Nettdagbok-opplegget pr i dag, og kanskje heller - i stedet for å stenge ute folk som vitterlig ikke bryter noen som helst lov - føye til en slags kategori-greie. Så kan folk velge selv hva de vil lese/se på oppdatert-siden, om det er personlige dagbøker, bok-anmeldelser eller politiske blogger. Det ville i det minste kunne kalles en _utvikling_, slik Lexidh opptrer i denne "saken" er intet annet enn et godt steg tilbake.
For å være helt ærlig så fryktet jeg at noe irrasjonelt som dette kom til å skje når hun tok over, etter hva jeg har hørt om hvordan hun styrer Enjoydiary, heh.
"Beathe" er vel egentlig mer ærlig enn mange som skriver blogg - han forteller oss at han skriver som en annen enn den han er.
At jeg selv ikke "er" fiktiv, er det vel egentlig bare jeg som kan være sikker på?
Jeg har alltid tenkt meg at internett og illusjon er to ord som er ganske sterkt knyttet sammen..men det er kanskje bare meg.
Tja, kanskje vi egentlig alle er fiktive? Mange blogger jo anonymt, og da er det jo ikke lett å vite hvem som står bak bloggen. Og det går ikke alltid å sjekke opp på dem som ikke er anonyme heller.
Selv tror jeg ikke akkurat jeg har oppgitt full identitet i bloggen min, og jeg tviler på at noen har dratt til Iowa City for å forsikre seg om at jeg virkelig eksisterer og at hva jeg skriver om ikke er oppdiktet.
En tur til Iowa City hadde kanskje ikke vært så dumt?
Selv er jeg fiktiv som bare fy og har derfor besluttet å trekke meg fra hele Nettdagbokgreia. Påskemorgen er f.eks en god dag å slukke sorgen på? Hvis jeg da ikke blir kastet ut før det da:-)
problemet er at nettdagbok ble opprettet for å være en intern oversikt over /dagbøker/, ikke blogger (som gjerne er litt mer temabasert, og ikke bare daglig pjatt om livet), som så ble utvidet..
og dette var vel ikke en stor overraskelse, Lexidh og enjoydiary har jo hatt slike saker om reglene der før.
lexidh trenger å føle seg ovenpå, derfor hopper hun på alle muligheter til å sjefe, dessverre.
Det er viktig å heve seg over sånt useriøst fjas som nettdagbok.no.
Hmm kjip sak, får se om man finner en annen side å fortelle om at nå har jeg oppdatert siden min på, kommer sikkert til å koste meg alle treffene mine, siden i følge statistkken så kommer de allerfelste fra nettdagbok.no samt fra TG forumet, men når TG er over på søndag blir jo det forumet dødt ganske lenge så....
Vel om noen har en annen side så si i fra, kansje finner jeg på å mekke opp en egen, men det koster jo litt i båndbredde...
Selv har jeg kun kompetanse i inkompetanse, men hvis det finnes noen der ute som har lyst og evner til å lage et alternativ til nettdagbok så er det bare å ta kontakt. Domenenavn og webhotell koster vel ikke så mange hundrelappene i året at det burde være uoverkommelig?
Jeg bidrar gjerne med min skjerv!
Artig forresten, i den såkalte elite-debatten skrev Lexidh følgende:
"Det jeg "rakker ned på" er det at folk vil ha et lukket samfunn for de dagbøkene som er funnet gode nok. Det vil ikke jeg kalle ett åpent sinn."
Jepp, ikke rart hun ikke vil snakke. Det er ikke alltid så behagelig å møte seg selv i døra:-)
Dette er jammen en merkelig liten sak - vi er avhengige av en tjeneste som vi ikke liker, og vi kan ikke gjøre særlig mye for å endre den - i alle fall ikke om man titter på Lexidhs siste post. Det kan jo se ut som om hun ikke har særlig mye støtte, og mitt forslag er rett og slett et opprop. Jeg kunne mer enn gjerne lest en slik blogg som Beathe har laget fremfor katteblogger. Kan noen lage en side vi kan skrive oss på, på?
Hohoi!!! Ulempen med nettdagbøker er jo at man lett kan bli konfrontert med tidligere uttalelser revet ut avsammenheng i ettertid... Her er ett til;.)
"Hvis dere ikke skal ha et lukket samfunn er man jo rett og slett tilbake til nettdagbok.no's konsept. Har man ingen regler for hvem som kan være med blir det jo samme opplegget, folk registrerer seg der for å være en del av hele det norske bloggermiljøet."
Så har man ingen regler så er man akkurat som nettdagbok for der har man heller ingen regler...unntatt når det passer Lexidh:-)
Spre ordet; http://www.imperfektum.net
Enkel er den, men vi vil forsikre oss om at den fungerer 100% før vi gjør noe særlig mer på den. Har man spørsmål, send mail til adressen jeg har oppgitt i kommentaren her. Jeg håper og tror dette kan bli bra
http://app.sprayblogg.no/trackback/ping/62968
