Har noen sett en sexgnikker?
På Dagbladet.no ligger i skrivende stund forsidehenvisning til en dramatisk sak om sexgnikking. VG har nemlig skrevet at stadig flere nordmenn oppnår seksuell nytelse ved å gni seg inntil andre på trange offentlige steder, slik som buss, T-bane, trikk eller utesteder.
Denne sjansen kunne Dagbladet selvfølgelig ikke la gå fra seg. Muligheten til både å få ha ordet sex i en overskrift, og samtidig kunne spre litt generell frykt, er alt for fristende for de klikkhungrige toskene i redaksjonsrommene.
Research i saken har foregått ved at de har snakket med Espen Esther Pirelli Benestad, som sier at fenomenet er vanlig i andre storbyer, og som dessuten kan rapportere at han/hun har en pasient som synes sexgnikking er deilig. Ellers har Dagbladets journalist snakket med Oslo T-banedrift, som (dessverre) ikke har mottatt klager fra passasjerer, men som likevel heller ikke kan utelukke at det forekommer seksuell gnikking i tigerstadens kollektivtrafikk.
Det er èn ting å krisemaksimere hendelser som folk faktisk sier de har opplevd, enda om klagen bare kommer fra en håndfull vitner. Men å bruke tid og penger på å konstruere et problem, opplyse oss om noe som kanskje -eller kanskje ikke – finnes, og å oppmuntre oss til å se opp for sexgnikkere når de ikke klarer å få tak i en eneste person som har vært plaget med det, da er idiot-kvoten full.
I vedtektene for avishuset Dagbladet står det (riktignok om dagsavisen Dagbladet) at den "skal fortsette som et uavhengig venstreorgan for frisinnet og fremskrittsvennlig politikk i nasjonal, sosial og økonomisk henseende". Jeg mistenker at Dagbladets formålsparagraf fungerer på omtrent samme måte som HMS-permen på de fleste arbeidsplasser: Alle er påkrevd å vite hvor i hylla den står i tilfelle kontrollørene kommer, men ingen vet hva den egentlig inneholder.
Og ja, du kan sitere meg på at jeg tordner.
"De merker at de kommer nærme noen, for eksempel på trikken, også er det deilig, sier Pirelli Benestad til VG."
Ja, skal det ikke mer til, så... Tipper at utstrakt kollektivtrafikkangst blir mye mer utbredt som følge av dette, noe som kanskje sunt er.
Fy faen, du slo meg på målstreken. jeg brukte for lang tid på å finne bilder!
Det er mange av oss. Kanskje vi kan starte en folkeaksjon?
Folkeaksjon for/mot sexgnikking? Eller googlebildesøk?
For aktiv dødshjelp for dustejournalistikk.
Hm. Ja. Skal den hete det?
Hei! Jeg tar din henvisning til å kutte ned på TV og avislesning for å få irritasjonsnivået ned til etteretning. I dag ble jeg så provosert over en "nyhet" uten fundament at jeg holdt på å sprekke. Kanskje derfor jeg går rundt å er generelt gretten for tia? Skal uten tvil ta forslaget til etteretning, og samtidig godt å se at det er andre enn meg som synes media bruker tid på latterlige saker!
Vi er mange og vi er sterke!
Jeg foreslår en blogg-underskriftskampanje og stiller kommentarfeltet til rådighet og erklærer herved Foreningen Aktiv Dødsjelp for Dustejournalistikk: (FADD) for åpnet:
Hva med en aksjon? Som regel står e-post adressen til vedkommende journalist ute. Om vi generer en e-post, som vi kan cut+paste inn i en mail, og sende hver gang vi holder på å rive av oss håret i irritasjon over idiotiske nett-journalister som lager sex-saker etter amerikanske undersøkelser!
Jeg kan begynne:
Kjære "Den Det Måtte Gjelde"
Viser til din artikkel på "www.densidendetmåttegjelde.no" hvor du skriver om "artikkel om sex eller lignende".
Jeg synes artikkelen viser til lite gjennomtenkt tema og synes det er forkastelig at dere høyutdannede, hardtjobbende og øldrikkende journalister bruker tid på slike saker, når det skjer så utrolig mye ting i verden som trenger oppmerksomhet.
Hadde jeg hatt mulighet hadde jeg fratatt deg retten til å skrive!
osv osv.
Noen forslag til utbedring?
Det skjer litt av hvert på Grorud-banen i rush-trafikken, sier nå jeg.
Intet nytt fenomen, dette her.
Hahaha Stian! Kjempeide. journalistene kommer til å bli ekstremt brydd, siden så mange av dem allerede har dårlig samvittighet (iallefall de første årene) for å skrive sånt hjernedødt oppgulp. De er jo sofaradikalere som HELST skulle ha reddet verden, virker det som.
dete må vel være en slik sak VG bare har liggende til de har for lite annet stoff. Ja, jeg vet helt sikkert at _noen_ tenner på å gnikke seg inntil noen. Men å klare å si at det er et økende fenomen u t fra at det er vanlig i storbyer som Tokyo blir litt drøy kost.
Tror ikke det er journalistene sin feil dette her, problemet ligger hos de som bestemmer hva slags artikler avisene skal "trykke".
Ja, Asle Hansen (ash@dagbladet.no) må være kjempestolt! Pullitzer here I come lizzm!
Øyvind: Ja, jeg tenkte på at det kanskje blir litt drøyt å gi hver enkelt journalist skylden. Men likevel, de er da oppegående mennesker (på bunnen) og burde klare å ta et standpunkt selv om de er lønnsslaver.
Eventuelt kan en jo tyne Helge Øgrim, som vel er redaksjonssjef for nettavisa. Han har jo drevet og postulert at dagbladet.no er en viktig premissleverandør for samfunnet, og slett ikke en tulleside for sladder og vås.
ha,ha..
Jeg synest det morsomste her er Espen Esther Pirelli-galningens kommentar (bør leses med transeksuell Grimstad-dialekt): "De merker at de kommer nærme noen for eksempel på trikken, også er det deilig"...
For en tulling.
Jeg har faktisk opplevd det... ikke på T-banen eller på trikken, men på konsert, da jeg sto helt inntil et gjerde. Tok en stund før jeg som skjønte hva som foregikk, det var jo så mange folk rundt som knuffet og dyttet.. Men etterhvert ble det en rytmisk bevegelse bak meg som ikke var til å ta feil av. Jeg ble så sjokkert at jeg bare trengte meg ut av mengden og gikk, orket ikke se hvem det var, engang! Skikkelig ekkelt var det!
Så at det faktisk forekommer er det ingen tvil om!
Siden Dagbladets schizofreni blir referert til, er kanskje denne lederen i Morgenbladet av interesse: http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060317/OLEDER/103170058
Kjære folkens.
Jeg har et bedre forslag. Det består av ett ord.
Ignorér.
Æsj, ingenting er så kjedelig som å ignorere!
Hehe!
Jo sant nok - man kan strengt tatt mene så mye om saken som man vil, men å vie det offentlig oppmerksomhet har som oftest ingen eller i verste fall helt motsatt effekt.
Men her kaster jeg igrunn stein i hytte av glass. Det er kanskje bare jeg som syns denne saken er så dum at den ikke fortjener noe.
:=)
Jeg har ignorert meningspolitiet.blogg.no lenge, jeg, funker fett det ;)
Men slike sex-og-svada-artikler funker egentlig ganske bra for meg. Gir meg dårlig samvittighet av å ha klikket, som medfører at jeg begir meg inn på en seriøs runde av IHT, Guardian, FAZ og FT slik at jeg kan se meg i speilet som noe annet enn en komplett dust.
Det er velkjent at fokus på selvmord og sexgnikking i media kan ha en smitteeffekt.
Som et offer for flere tilfeller av sexgnikking i parismetroen vil jeg derfor bidra med praktisk råd: Bær alltid en passe stor skulderveske. Medbring en eller flere bøker(Obs: Hardback!). Når du oppdager gnikkingen, lat som ingenting og bråsnu slik at vesken rammer gnikkerens nedre region med full kraft. Bevar steinansikt. Se ut av vinduet. Gjenta ved behov.
At sporveien ikke har mottatt klager behøver vel strengt tatt ikke bety annet enn at det kan være klager innkommet, som Sporveien ignorerer.
Ikke ulikt klagene jeg leverer når ingen gir meg informasjon om at toget er forsinket. Jeg pleier vanligvis å få beskjed når jeg trykker på den gule boksen for informasjon om at personen i andre enden ("informasjonsmedarbeider") ikke har ansvar for å gi meg informasjon.
Så problemet KAN være utbredt.
Hei igjen. Jeg tok nettopp en pause i jobben, og surfa litt for å koble litt ut, og kom igjen inn på vg.no, og ser denne saken stå der ennå. Så slår det meg: Det er vel ingen som klarer å skjule at det går for dem, når dem står klint opptil deg?! Jeg siterer VG: "Står sidemann på bussen påfallende nærme? Da kan det være at han eller hun er i ferd med å få utløsning."
Dette sier jo seg selv at nesten ikke går an. Når jeg skal komme, klarer jeg ikke å holde meg såpass i ro, eller lage så lite lyd at ingen som står klint opp til meg ikke skal merke det. Ikke at jeg tenner på dette, for det har kanskje litt og si. Jeg klarte jo i min tid å ta en rask en under dyna i militæret med 5 andre gutter snorkende i køyene rundt, men dette som VG nå lager sak er bare tynt, tynt og tynt. Mine tanker går nå til Hviterussland hvor politiet nå arresterer demonstranter...
Dette fenomenet trodde jeg var et konsertfenomen. Ser endel hender som tilfeldigvis glir ubemerket over yppige kvinnerumper på konserter. Forsåvidt også enkelte som knffer og "ramler" inntil kvinner litt vel hyppig. Jeg har forsåvidt opplevd dette selv. Et eller anna mehe som stod bak meg på en eller anna konsert gnei underlivet sitt litt vel mye opp mot den yppige rompa mi. Jeg besvarte oppmerksomheten med et velplassert feilsteg mede påfølgende hardt skubb bakover. haha.
Men jeg lurer på hvordan noen kan gnikke seg inntil folk slik at det går for dem. Er ikke det en fysiologisk umulighet? I hvert fall uten å bli oppdaget.
Til slutt må jeg innrømme at jeg nesten kjøpte VG når jeg så overskrifta oppe i høyre hjørne... Det endte med at jeg heller kjøpte Dagbladet, hvor rike popartister og visesangere klaga over at dei fikk for lite av TONO-pengane. Jævla tåper.
Tonje, mer føde for generell tordning: ta en titt på kulturavisen dagbladet.no og se hva som presenteres som kultursaker.
Se her a! Jeg som har gått og lekt deilig hele dagen siden jeg fikk så mye treff med denne saken, og her faen bobler det i kommentarfeltet. Sett på makan.
Kyniker: jeg visste du ignorerte meg, jeg har sånn ignoreavsløringsfunksjon. Men det går ikke fett! Det er nettopp pga at du ignorerer Meningspolitiet at det står så mye piss i bloggen din. Kom innom for korreks en dag.
høh, her får en moderere seg. jeg har visst forveksla kynikeren med noen, for når jeg skulle inn og sjekke viste det seg at jeg ikke hadde sett bloggen før. gåttavbanen.
men på generelt grunnlag holder jeg fast ved at de som ignorerer meningspolitiet ihvertfall i stor grad står i fare for å skrive dumme ting. sånn.
Mitt alternativ til irritasjon er å more meg over denne typen oppslag. Jeg har ikke ledd så godt av en forside siden Arnstad dementerte at Bondevik ikke var far til ungen hennes.
Hva skal man med satire når man har forsiden på VG og Dagbladet?
Men ellers synes jeg mail til journalisten er en helt naturlig reaksjon. De må ta ansvaret for det de setter navnet sitt under.
1. Kan jeg bli medlem?
2. Til deg som sier ignorer, jeg må si kjedelig å si meg uenig. Jeg synes faktisk det er et problem at avisene bruker forsidene på sånne oppslag. Kampen om leserne har (lenge)gått så langt at det undergraver kvaliteten. Ikke bare på forsidene er dette et problem, sport, helse og livsstilsstoff dominerer nyhetsbildet, og når det ikke skrives om dette er man stort sett opptatt av å forsvare den lille-manns krenkede rettigher i møtet med den store stygge myndigheten.
3. GO FADD!
Jeg synes det er et tankekors at journalistutdanningen er et av de studiene her i landet som krever høyest karaktergjennomsnitt for inntak. Faktisk må man ha hele 64,9 poeng på ordinært opptak ved HiO (kilde: http://www.samordnaopptak.no/studier?ord=journalist&type=studier ).
Med andre ord må en vanlig videregående elev ha nærmere 6 i snitt for å komme direkte inn på studiet. Det skulle da være grunnlag for å tro at det er mennesker med svært gode intelektuelle evner som blir tatt opp på dette studiet. Hvor er det da egentlig at lavpannetheten kommer inn?
Avisene trykker det de vet selger. Er det så enkelt at den jounalistiske lavpannetheten er skapt av kjøpernes krav?
For saken er jo den at det finnes andre journalistiske publikasjoner som tar saker på alvor, så folk kunne jo like godt ha valgt dem?
Men ellers, Tonje, jeg henger meg gjerne på FADD, jeg. :)
Og Drusilla, du har nok et poeng i at det var en og annen som fikk en god idé etter den førstesida?
Stjernetåke: Det er ganske sprøtt. Men det betyr jo seff at det (i stor grad) er noen vanvittig skoleflinke folk som kommer ut derfra. imidlertid er visst mange i media skeptisk til journalistskolefolka, nettopp fordi de er for teoretiske og skoleflinke.
Når det gjelder det med "kjøpernes krav". I de fleste leserundersøkelser (jeg har fått med meg) ønsker de aller fleste seg mer saklig nytt, mer perspektivstoff osb. Jeg tror egentlig ikke tabloidene svarer på kjøpernes *krav*. Det er vel heller at de selger det som er enklest å selge. De følger minste motstands vei, som det jo er lett å gjøre.
Hehe.. Nå har kommentaren min plutselig kommet med her - og i dobbelt eksemplar t.o.m. Beklager, Tonje!
Meningspolitiet: Hmmm... jeg leser og jeg lytter. Men jeg vil fremdeles hevde at det som er enklest å selge er det kjøperne vil ha og dermed blir det et 'kjøpernes krav'.
Hvilke aviser passerer din strenge justis?
Er det meg du spør, Marius Andersen?
Om justisen min kan sies av være så streng bare fordi jeg ikke akter VGs og Dagbladets journalistiske profil høyt, vet jeg ikke...
Jeg bare mener at man kan velge andre journalistiske tidskrifter om man ønsker seg noe annet enn overdreven sløsing av spalteplass på nyheter lik det Tonje har skrevet om her og glamourmodeller. Man kan f. eks. lese Klassekampen, Ny tid, Utrop og mange andre aviser ENN Vg og Dagbladet.
Spørsmålet var rettet til Tonje, som skrev: «Etter at jeg ble mer kresen i mediehverdagen min, kuttet drastisk ned på fjernsynsforbruket og begikk streng justis på hvilke aviser jeg leser, så har mitt irritasjonsnivå sunket betraktelig.»
Men dine synspunkter er også velkomne, selvfølgelig.
Ah. Morgenbladet og Klassekampen har tidvis lesbare saker. Dagsavisen er grei til frokost, syns jeg. Hva syns Marius?
Eg har berre ein ting å si:
kjendis.no
Skapt for at 'Dagbladets glamour-reporter i Hollywood' skal ha ein plass å levere artiklar som "Slik møter du superkjendisene", der billedteksten fortel at "Carmen Electra er en av kjendisene som menger seg med Dagbladets Magnus S. Rønningen på eksklusive klubber i Los Angeles"? Det er faktisk jæla underhaldande. Og litt stusslig:)
http://www.kjendis.no/2006/03/30/462313.html
Uff ja, jeg så dette. Siden jeg var i speidern med unge Rønningen, føler jeg at jeg ikke kan boltre meg i ukvemsord så mye som jeg skulle ønsket.
Men stusslig, det kan jeg være enig i at det er.
http://app.sprayblogg.no/trackback/ping/964003
Jeg har forståelse for at det ikke alltid er enkelt å være journalist. Det virker riktignok ikke så ille om du sammenligner det med å være hjemmehjelp, lastebilsjåfør eller revisor, men det er sikkert litt...
Sexgnikking førte til museklikk, viser det seg. Meningspolitiet opplevde eksplosiv pågang etter forrige post, "Sexgnikking foregår muligens". Det var faktisk nesten dobbelt så mange som ville lese om sexgnikking, enn som...
