Blyg blogger eller dronningbitch?
Når to timers samtale og nesten to års skriverier skal bli til èn avisside med tekst, må nødvendigvis noe forsterkes, og annet filtreres vekk. For de av dere som kommer hit på leting etter den blyge bloggeren med lang maske og dobbelthake som tok opp to helsider i GD i dag, vil jeg derfor utdype et par ting.
For det første; det er med et varmt hjerte at jeg skriver slemme ting om Lesja. Når spissformuleringer blir sakset ut og presentert i en ny kontekst, forvandles ofte ertende sjarm til hat. Jeg sier at alt går sakte der oppe, og at folk snakker mer om hverandre enn med hverandre. Noen ganger har dette sine irriterende sider. Men i byen er det like slitsomt at alt går så fort, og at vi ofte later som om vi ikke har andre mennesker rundt oss.
Jeg ønsket meg vekk da jeg var yngre, trivdes ikke så godt den gangen. Men jeg innser jo nå at jeg hadde godt av å vokse opp der. Man tukter helst den man elsker, hvorfor skulle man ellers bry seg?
Av ca. 250 tekster som har vært publisert på Spaltet, handler seks av dem om triste ting fra barndommen. Journalisten har latt seg røre, og presenterer disse historiene som en rød tråd gjennom intervjuet. Selvfølgelig er dette definerende øyeblikk som har gjort meg til den jeg er, men det er ikke dermed sagt at jeg går rundt med et stort svart hull av sorg og savn i kroppen. Disse episodene er nok mye mer hjerteskjærende for de som ikke har opplevd sånt, enn de er for meg. Det er ikke synd på meg, bare så det er sagt.
Når det gjelder iscenesettelsen av meg som bitch i skrift, men myk som en kattepus ellers, vil jeg også si at jeg tviler på at selv de skarpeste penneførere bruker sarkasme og lumske retoriske vendinger mot folk til hverdags. Jeg lever ikke gjennom dataskjermen, men kan hende er jeg strengere på idealene enn jeg er i praksis.
Man har ingen makt over hvordan man blir forstått, og kanskje bør jeg gi opp først som sist. Det er tross alt mer økonomisk gunstig for en som håper på en skrivende karriere; å bli elsket og hatet, enn bare sørgelig oversett. Likevel håper jeg –at om jeg først skal bli hatet - kan få gjennomgå for egenskaper jeg forstår at jeg har.
Jeg har fulgt deg en tid og negative omtaler om Lesja sitter ikke igjen i mitt hode. Derimot har det slått meg at mange småsteder og utkanter er usedvanlig ubevisst de sosiale sidene av sin situasjon. Eksempelvis er det for endel yrkesgruppers vedkommende betydelig etterspørsel i utkantkommunene, men likevel vender ikke ungdom med den aktulle utdannelsen tilbake. Fraflytting er bare delvis et spørsmål om arbeidsplasser og næringsliv. Det er også et spørsmål om takhøyde og toleranse.
Tenk på dem som leser intervjuet og som klarer å se nøyansene og sier: Godt at det blir sagt! Så får du i framtida også bruke noe tid og anledning på det som for deg er selvsagt: Hjembygdas gode sider.
Det er jo ganske fantastisk hvor hipt og kult det var med blogging, i hvert fall synes media det? Nå er jo du og vampus, ja særlig vampus, i ferd med å bli d-kjendis, for ikke å si c-kjendis, på grunn av en blogg? Jeg vet ikke hvor godt jeg liker det. Men ... det ordner seg vel, bare ikke still opp i ... "skal vi danse" ...
Har ikke lest portrettet, men forstår så godt. Det er fantastisk irriterende at journalister alltid skal trekke frem en bi-setning og gjøre den til det viktigste i livet ditt. Hver eneste gang jeg har sett en sak på trykk, som jeg på en eller annen måte kjenner fra innsiden, har den ikke vært til å kjenne igjen. Tar derfor alt jeg leser om folk med en stor stor klype salt! Gleder meg til å se deg i Her&Nå! Lykke til med kjendislivet :)
Hmm... GD vil ikke ha snyltelesere ser jeg.
Jeg må si som Akbar at "negative omtaler om Lesja sitter ikke igjen i mitt hode" heller. Alle som kommer fra et småsted vet forresten at det du skriver om Lesja kan skrives om alle småsteder...
Jeg registrerer at GD, som må ha skjønt at de kom til å få en del nye nettlesere etter dette oppslaget, gir oss tilgang til "Strikker klær av bikkja," og forbeholder portrettintervjuet av Tonje sine betalende lesere. Er det smart, da?
Jeg har oppfattet det som om du har et mer anstrengt forhold til Lesja enn mange jeg kjenner har til hjemstedet sitt. Men kanskje jeg har grovlest gamle bloggposter for grovt. Og jeg får jo bare hårete bikkjer av GD, så hva den røde tråden deres er, vet jeg ikke.
Ser jo ut som et kult intevju (og fine fine bilder)- da! Gratulerer!
Man mobber vel ikke GD gjør man vel? Bikkjesaken var stor den! Og det er jo litt spennende med folk som strikker klær av pelsen til hunden sin! I tillegg har GD viktige nyheter som at det i det siste har vært fem døler innom Lillehammer sjukehuset på grunn av skader de har fått ved å dette ned fra taket mens de måker snø, at Teskje kjerringa kanskje blir opera, at folk i Oppland liker å ta tog og at en Lillehammering kanskje får i oppdrag å lage ny bispekåpe til den nye biskopen i Hamar. Kom ikke her å si at vi ikke lever i verdens sentrum!
Jeg har jo mitt på det rimelig våte, med tilhørighet til Ringsaker "Bjørgs katte fikk fjorten kattunger" Blad. Og søstra til bestefaren min strikka også av bikkjehår, jeg hadde gode sokker lenge.
Nye biskopen i Hamar, ja. La oss krysse fingrene for at han opprettholder høye dører og vide porter.
Hei Tonje, eg har trufast avislesar-mamma som flittig klipper ut og sender i posten, så det gjer ikkje meg noko at ikkje GD-linken funka. Artikkelen ankom Arsenal pr. brev frå Dombås i førdags:) Kan skjønne du tykkjer den var ein smule patosbelagt, men trur du les den meir kritisk enn meg, for eg syns den var fin. Og ang. Heimbygd - såpass får lesjingane tåle! Hels I.
http://app.sprayblogg.no/trackback/ping/776834
