Tidenes mest pretensiøse drøm

10.mai.2006 @ 15:09
I natt drømte jeg at telefonen ringte. Displayet viste at anropet kom fra Carl Jung. Jeg er ikke så fantastisk godt orientert om denne mannens liv og virke, men jeg vet i hvert fall at Jung spilte på omtrent samme lag som Freud når det gjaldt interesse for drømmetyding. Han snakket også om en kollektiv ubevissthet, en som er felles for alle mennesker, og at det i denne skulle være arketyper; en slags instinktive former og symboler som finnes hos alle mennesker. Ut fra disse arketypene kan man da tolke menneskelig atferd og tanker, ifølge Jung.

Uansett, en av psykologiens store fedre ringte meg - og jeg turde ikke ta telefonen. Hva skulle lille jeg si til Jung, liksom? Og var han ikke dessuten stein dau? Det ble rent for mye for meg. Skrekkblandet ærefryd tippet over til ren skrekk. Jeg skrudde av lyden og la fra meg telefonen.

Jung ble bare ivrigere. Ikke visste jeg hvordan han fikk det til, og hvordan disse navnene i det hele tatt  kunne være lagret i kontaktlista mi, men nå begynte han å ringe under forskjellige pseudonymer. Først var det Psyche, den dødelige, men overjordisk vakre kvinnen som etter mye om og men fikk gifte seg med Cupido og ble gjort guddommelig. Jeg tok fremdeles ikke telefonen.

Så prøvde han seg som Odyssevs; eventyreren, kvinnebedåreren og helten fra trojanerkrigen. Jeg lot meg ikke lokke, for jeg skjønte at det var Jung som stod bak. Displayet blinket ’Xantippe’; Sokrates’ kone med den skarpe tungen. Så Don Quixote, han som kjempet mot vindmøller. Til slutt ringte han som Marquise Isabelle de Merteuil, Glenn Close sin manipulerende og tragiske rollefigur i ”Dangerous Liasons”. Da fikk jeg nok.

Jeg mannet meg opp og svarte med skjelvende stemme. Jung spurte om jeg var Tonje Brustuen, og det var jeg jo. Så ville han vite hva jeg hadde på meg, og jeg svarte troskyldig, som sant var, at jeg lå i nattkjolen. Da begynte han å pruste og pese og stønne og midt oppi dette våknet jeg forferdet. Jung var en gammel gris.

Selv om jeg forsåvidt syns at drømmetyding og astrologi har ganske lik (og lav) sannhetsgehalt, skulle jeg gjerne visst hva sjefen sjøl ville sagt om denne drømmen. Han hadde sikkert blitt stolt over at han selv har blitt for arketype å regne.

Kommentarer
Postet av: Palode

Haha, vi er elitistiske selv i drømme, vi fra den virkelighetsbenektende, venstrevridde, verdensfjerne akademiske intelligentsiaen.

Selv har jeg vært på fylla med Foucault og havna i trøbbel med Derrida, som var bartender med avsagd hagle. Deconstruct this, asshole!

10.mai.2006 @ 17:59
URL: http://palode.blogspot.com
Postet av: Ørnulf

Dette forklarer kanskje hvorfor så mange er så ivrige etter å få tak i det du røyker...

10.mai.2006 @ 18:03
Postet av: Meningspolitiet

Ah, betryggende at det ikke bare er meg. Jeg har flere netter på rad drømt om Erving Goffman (kjent sosiolog). Og ved et par anledninger tror jeg Anthony Giddens dreiv og krangla med noen om noe i drømmene mine; sikkert metodologisk individualisme. Stress.

Din drøm var riktignok ekstra syk. I mine drømmer er sosiologene bare sosiologer som snakker om sosiologting.

Palode: Du drømmer mye om døde, franske postmodernistmenn? HVa betyr egentlig det? Fylla med Foucault? Hørtes slitsomt ut.

10.mai.2006 @ 20:54
URL: http://meningspolitiet.blogg.no
Postet av: Christoffer

Jeg pleier å ha mer prosaiske skikkelser i mine drømmer, gjerne folk jeg har et litt problematisk forhold til. Ivar Dyrhaug, for eksempel, skulle ha meg til å synge sanger jeg ikke kan. Jeg kan egentlig ikke synge i det hele tatt, så det var litt vondt, egentlig. Skulle mye heller vært på fylla med Foucault.

10.mai.2006 @ 22:01
URL: http://christoffersblogg.blogspot.com/
Postet av: lotten

Det er lenge siden jeg leste Jung, men han snakket vel om arketyper og ikke erketyper.
Forøvrig var han nok en slesk gris, tenk bare hvordan han herjet med Sabina Spielrein.
Med vennlig hilsen lotten i folkeopplysningens navn.

10.mai.2006 @ 22:50
URL: http://pikemotsamtiden.blogspot.com
Postet av: Tonje

Som dere ser så henger Lottens kommentar i løse luften da jeg har vært inne og rettet stavefeil. Mange takk. Jeg skulle gjerne dratt på fylla med Focault, men Derrida er skummel nok selv uten hagle.

10.mai.2006 @ 23:33
URL: http://www.spaltet.net
Postet av: Iversen

Jung er en gammel gris og du har ham lagret som kontakt i telefonlista på mobilen din. Dette betyr nok mer enn vi aner, men jeg er ikke helt sikker på eksakt HVA.

11.mai.2006 @ 04:13
URL: http://iversen.weblogg.no
Postet av: gong

Haha, Jung som arketypisk offer for underbevisste drifter og undertrykt libido - det må bety at Freud hadde mer rett enn Jung?

:-]

12.mai.2006 @ 09:10
URL: http://gong.blogg.no
Postet av: Heidi

Hei, fin blogg. Men Les Liaisons Dangereuses er jo forst og fremst en herlig syttenhundretalls brevroman, les den!
Ellers dromte jeg en gang at jeg var med i Chaucers Troilus and Criseyde. Pretensiost?

12.mai.2006 @ 19:48
Postet av: Meningspolitiet

Kan ikke bare Lotta og Tonje møtes utafor og slåss og bli ferdig med det?

13.mai.2006 @ 22:01
URL: http://meningspolitiet.blogg.no
Postet av: kristin

Er jeg den eneste som til stadighet drømmer at jeg treffer andre bloggere, og som i tillegg viser seg å ikke være i nærheten av det de utgir seg for å være? Da jeg i oktober drømte om VamPus, var hun en middelaldrende mann. Det var ordentlig nedtur, skal jeg si dere.

14.mai.2006 @ 13:58
URL: http://storrusten.blogspot.com
Postet av: Marion

Du Tonje, de Utrop-spaltene dine, kommer de her etter hvert?

16.mai.2006 @ 11:07
URL: http://www.marion.blogg.no
Postet av: Tonje

Halla!
http://www.spaltet.net/090306125807_fire_ganger_utrop__n_helt_gratis.html
Der ligger utrop-spaltene. Takk som spør :)

16.mai.2006 @ 22:42
URL: http://www.spaltet.net

Hva sier du?

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://app.sprayblogg.no/trackback/ping/1256090

hits