En stille Anders og en kjempestor Apofis
Opphavsmannen til onani-begrepet måtte selv bøte med livet etter å ha latt sin sæd spille på jorden, og millionvis av overbeviste kristne har tolket den sørgelige historien som moralsk pekepinn på at det ikke går bra med den som steller med seg selv. Nå ser det ut som Onan ble straffet, ikke fordi han hadde sædavgang i utide, men fordi han motstod Guds ordre om å befrukte sin døde brors kone. Riktig godtroende kristne lar seg dog ikke affisere av detaljer.
I går meldte Dagbladet at isen i nord forsvinner. Man skulle kanskje tro at gigantiske klimaendringer taler for seg selv, men selv med krigstyper og skumle bildescenarioer må det en menneskelig vinkling til for at vi riktig skal forstå hvor ille det ser ut. Inuittene mister livsgrunnlaget og Olav Mathis Era sier at klimaendringen vil ødelegge samisk kultur.
Det er riktignok ikke sikkert at vi får leve lenge nok til å oppleve at stadig flere inuitter tråkker gjennom isen. Litt tidligere på dagen kringkastet nemlig samme organ nyheten om at det er 1:5000 sjanse for at meteoren Apofis kræsjer inn i jorda i 2036. Og hvis så skjer, hjelper det ikke å komme med prompehumor selv om det er aldri så fristende.
Stein Erik Mattsson, mannen vi har å takke for frigjøringen av erigerte kjønnsorganer, og som dermed har slått et slag for at det norske folket skal få hendene under dyna, sier til Morgenbladet at han skulle ønske politikerne kunne tilbringe sommerferien med å skrive erotiske noveller så det blir lettere å sette på plass skillet mellom spekulativ og trivelig porno. Jeg mener forslaget er godt, og ønsker meg i tillegg at alle norske journalister med hang til krisemaksimering får førstereis som selvmordsbombere på Armageddon-romskipet når det sendes ut for å sprenge Apofis i lufta.
Det var nok ikke dette innsenderen tenkte på med "onanivaner", og han (ikke det at jeg vet om det var en han eller ikke, men noe må jeg jo skrive, og det virker jo ganske som en gutt) var nok heller ikke den eneste som ble skuffa da han fant ut at du ikke hadde skrevet noe mer, ehm, "juicy".. Du føler ikke for å dele litt om dine vaner da, starte en meme kanskje? :P
Eller kanskje ikke..
Vel, jeg søkte på "fera of masturbation" og i den første sida jeg fikk opp sto det:
Throughout the 19th century, western society was taken by a strong belief in the lethal effects of masturbation. This was not a left-over of popular beliefs from the middle ages. Instead, masturbation phobia was a modern phenomenon, initiated and maintained by educated specialists and experts - doctors, hygienists, moralists and educators. Seemingly, masturbation phobia had nothing to do with religion: the arguments which served to support it were believed to be based on rational and scientific reasoning.
Så vet vi det...!
He he, tolkningen var nok litt på siden av oppgaveteksten, men jeg føler at grensen mellom personlig og privat må settes et sted, og da er det passende å la den gå ved masturberingsteknikk..
Fortsettelsen på historien om Onan er også ganske interessant...
Tamara blir sur på at svigerfamilien ikke klarer å sette unge på henne. Hun kler seg ut som hore og forfører svigerfaren sin. Dermed blir slekten til Abraham ført videre.
Moralen er temmelig ambivalent, hvilket gjør den til en av de mest fascinerende historiene i Bibelen. Anbefales som oppbyggelig lesing!
Wow! Det er neimen ikke rart at bibelen ble en kommersiell suksess.
Og som oppfølging til Knut Stians kommentar er dette ganske interesant lesing: http://www.neatorama.com/neat/worst-sin.htm
Lurer på hvor de hadde sånne idéer fra..
Kva meiner du? Satt du å lekte med ein røud tråd når du skreiv dette?
Syntes forslaget var direkte ræva. har du sett FRP sin stortingsgruppe så forstår du hva jeg mener. Ikke si at du vil ha historier med hva Carl I Hagen gjør med sine kjønnsorganser. Vil du vel??
Til Tore Andre: Moralen der er enkelt. Er du en skikkelig hora kan du gå med ryggen rak.
Du skriver bra og er igjen på førstesiden.
http://app.sprayblogg.no/trackback/ping/478054
