Du er svart og han er hvit
08.des.2005 @ 13:44
Rundt nabobordet på McDonalds* satt en gruppe ungdommer, en fargerik forsamling av representanter for flere verdensdeler. To av dem kranglet heftig om noe ufordelaktig som hadde blitt sagt om en venn av dem, og en jente skrek av fulle lunger; -Hvorfor gidder du å forsvare ham? Hallo, liksom.. Du er svart og han er hvit!
Hun var såpass sint at det ikke er helt sikkert at hun mener det hun sa, slik hun sa det, om hun blir spurt på et annet tidspunkt. Når det er sagt; jeg har ingen illusjoner om at fordommer kun hører hvite til. Det er trist at de som virkelig burde visst bedre, de som sier de føler diskriminering på kroppen, i dette tilfellet en afrikansk-nordjente, ikke tar den mer på alvor enn at den blir skjult når hun selv utøver den.
Hvis man ser på utviklingen i rasismeforskning, noe kanskje ikke så mange gjør bortsett fra oss som har det på pensum, er det likevel ganske interessant å merke seg de store endringene feltet har gått gjennom de siste hundre årene. Da rasismens gullalder var over, viste det seg nemlig at folk rapporterte stadig færre fordommer.
Forskerne klødde seg i hodet, men så likevel ingen grunn til optimisme på menneskehetens vegne. Fordommene levde nok i beste velgående, antok de, men det var blitt vanskeligere å tappe dem ut direkte fordi folk ikke lenger kom seg til å si at svarte var fæle, basta bom. Så måtte de heller forandre målemetodene og vips – så kom jammen fordommene tilbake, denne gangen formulert som symbolsk rasisme.
Noen anser oppblomstringen av politisk korrekthet som en tvangstrøye, noen mener endatil at anonym blogging er flotte saker fordi man da kan tillate seg å si ting som vårt ”sosialistiske meningsregime” ikke tillater. Når jeg leser hva de skriver, de som klager over å bli kneblet, spør jeg meg om det virkelig er nødvendig å ty til skjellsord når man uttaler seg kritisk til innvandringspolitikk.
Jeg mener at folk må få si akkurat hva de vil, men vi bør alle vurdere hvordan vi pakker inn budskapet vårt. Det er ikke sikkert det gagner saken å insistere hardnakket på å kalle en neger for en neger, selv om det sikkert føles som en fryktelig urettferdig innskrenking av ytringsfriheten for den det gjelder.
*Jeg kjøpte ingenting, inhalerte bare.
Kommentarer
Postet av: Fjordman
Tonje: Ikke-hvite er minst like rasistiske som hvite, sannsynligvis mer. Det er høyst`trolig at det klare flertallet av rasistiske angrep i Norge faktisk skjer mot innfødte nordmenn, men dette omtales sjelden som rasisme. Kanskje noe for Tonje å ta tak i i sin nye, flerkulturelle jobb?
Postet av: Jarl
Naa er det vel fint lite med rasistiske angrep noen veier om dagen. Fysiske, mener jeg. Det har vi vel nesten ikke hatt siden nynasistene paa nittitallet, og de angrep stort sett bare antirasister ;)
Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://app.sprayblogg.no/trackback/ping/474668
http://app.sprayblogg.no/trackback/ping/474668
