Cannabis som medisin
I går skrev lokalavisen om Johnny Linderud som driver hemmelig cannabis-nettverk for å hjelpe syke mennesker med smertelindring, blant annet hos MS-pasienter. Saken ruller videre fordi også politiet leser aviser, og dermed tok seg en tur til Linderuds gård på Otta. Dessverre for dem og heldigvis for ham, med uforrettet sak.
I tillegg til artikkelen innhentes en utrolig spydig og surmaget kommentar fra Lars Holmen, leder i Norsk Narkotikapolitiforening, der han blant annet kaller stortingsrepresentanter som støtter legaliseringsbevegelsen for nyttige idioter. -Cannabis har klare og vitenskapelig påviste bivirkninger, sier Holmen. -Å tro noe annet, er som å tro på julenissen. For dumt.
Følgende mulige bivirkninger blir ansett som akseptable av den norske stat i behandling av MS: Anemi, kvalme, oppkast, rødhet, hovenhet, misfarging, inflammasjon, smerte, overfølsomhet, økt muskelspenning, depresjon, angst, kramper, selvmordsforsøk, forvirring, menstruasjonsforstyrrelser, influensalignende symptomer; feber, frysninger, muskelsmerter, uvelfølelse, svette, emosjonell labilitet, depersonalisering, håravfall og hepatitt, samt en rekke andre symptomer med vanskelige navn. Forekomst av bivirkninger er åpenbart ikke enslig argument godt nok for å utelukke bruken av et medikament.
Jeg er ikke opprørt over at politiet etterforsker personer som begår lovbrudd, det er tross alt jobben deres. Det som derimot opprører meg, er Holmens nedlatende tone, hans skråsikre overbevisning om at illegale rusmidler stiller i en egen klasse, at deres bivirkninger er så mye verre enn de som kommer av legale medikamenter. Det som plager meg, er at Holmen bruker ekle hersketeknikker mot sine motstandere. Hvorfor er det så latterlig å forske videre på bruk av cannabis som legemiddel? Er Holmen kanskje lege og ekspert selv, siden han er så sikker på at tanken bare er for dum?
Virker som om det finnes en rekke NYTTIGE IDIOTER innen antilegaliseringsbevegelsen også. Det å indirekte nekte mennesker medisiner som kan forbedre deres livssituasjon er intet mindre enn for DUMT. Spesielt når argumentasjonen er så lite gjennomtenkt og velfundert som det Holmen lirer av seg.
I cannabis finnes det flere virkestoffer (cannabinoler) enn THC, som jo er det mest psykoaktive. CBN, CBC og CBD er alle cannabinoler med nær på ingen ruseffekt, men som forskningen har vist at trolig har positive medisinske egenskaper. Dette betyr at såkalte 'drugstrains' av cannabis (de med plenty THC og narkotisk effekt) ikke nødvendigvis er de som trengs for å lage fungerende legemidler. Fjernes ruseffekten fra cannabis eliminerer man en av de mest graverende bivirkningene. Inntaket av medisinsk cannabis kan gjøres oralt med f.eks munnspray eller i flytende form, og skadene ved røyking er da heller ikke noe godt argument.
Seriøs forskning på disse plantene kan da ikke skade noen (heller det stikk motsatte), og mørkemenn fra politietaten MÅ ikke få lov til å legge lista for denne debatten.
Et lite tankekors er det også at farmasøytindustrien i USA har produsert et stoff kalt Marinol, som er syntetisk THC... Er det fordi det absolutt ikke har noen positiv effekt (?!?!), eller handler det hele kanskje om penger og copyright?
Takk, Tonje.
Dette var velformulert og -reflektert.
Igjen, takk.
Eller er politiet og norske politikere nyttige idioter for organiserte kriminelle, da strenge straffer og lover mot narkotika fører til høyere priser og dermed høyere fortjeneste...
Tror kanskje 'nyttig idiot' kan brukes i flere retninger når det kommer til narko-politikk, som i de fleste andre saker. Alt er vel ikke enten/eller, sort/hvitt osv...?
Det er litt vanskelig å skrive for første gang til deg men, jeg er glad at jeg endelig fikk gjøre det.
Jeg jobber som barne-psykolog og synes at du skriver veldig bra, men at dere eller du skal snakke om narkotikas barn er jeg imot. Selv har jeg opplevd en del ting i livet. Jeg har jobbet med Kristiansands farligste selger og kriminel men, jeg har fått støtte av ham og hans venner. Bare fordi de har brukt narkotika før betyr ingenting bare de kan forandre seg... PS jeg er ikke imot deg.
Fint at du var en tur på tv så jeg kunne få med meg denne bloggen .
Hit skal jeg ta meg en tur innom i ny og ne.
Veldig bra innlegg her om cannabis og MS.
I Oslo ( og ellers i landet , men de har kontoret sitt her) finnes en organisasjon som kaller seg N.O.R.M.A.L . Sjekk dem ut om du inntreserer deg skikkelig for dette emnet .
Mvh-Linda
Til info så tillater Canada bruk av cannabis i medisinske preparater. Les mer her: http://business.timesonline.co.uk/article/0,,9068-1577015,00.html
Det er ikke lett å kjempe for en sak som er ulovelig. Argumenter for og i mot blir så usakelige. Jeg for min del lurer på hva som er så fryktelig galt med å ruse seg i dag, på annet en alkohol. At vi mennesker bruker rus er ikke noe nytt under solen, men når skel det bli akseptert? Mine observasjoner er at folk som røyker hasj holder seg lenger unge både i kropp og til sinns. Det hadde vært interesant å forsket på det også.
http://app.sprayblogg.no/trackback/ping/127263
